Raad wil meer tijd voor besluit over zorgappartementen Patroonsweg

ZEEWOLDE - De plannen voor tien zorgappartementen aan de Patroonsweg, die eerder al tot veel weerstand leidden bij omwonenden en ondernemers, stonden donderdag opnieuw op de agenda van de gemeenteraad van Zeewolde. Tijdens de oordeelsvormende vergadering werden de zorgen, de rol van de huismeester en de afspraken over toezicht uitgebreid besproken.

“Ik hoop dat de raad van Zeewolde laat zien dat zorgvuldigheid, transparantie en behoorlijk bestuur hier nog tellen. En voorzitter, nog één ding. Wat ons raakt is dat transparantie ontbrak en daarmee ook het vertrouwen. En misschien is dat nog wel de grootste les voor vanavond.”

Dit waren de woorden van een inspreker die zijn woede nauwelijks onder stoelen of banken kon schuiven tijdens zijn inspraakreactie over de komst van de zorgappartementen aan de Patroonsweg.

Zorgen over bewoners en locatie

Er zijn bij omwonenden zorgen — grote zorgen — over de komst van de appartementen, maar niet in de laatste plaats over de mensen die ze gaan bewonen. En gaan ze er begeleid wonen of niet? Volgens Theo Bosschert, die net als vorige week namens zeventig omwonenden gebruikmaakte van zijn recht om de raad toe te spreken, is onduidelijk wat voor zorgvorm hier precies wordt aangeboden. “Bij beschermd wonen hoort 24-uurs toezicht,” zei hij. “Maar hier is slechts sprake van anderhalf uur begeleiding per week.” De zorgen van de omwonenden richten zich onder meer op de geschiktheid van een bedrijventerrein als woonlocatie, angst voor overlast en waardevermindering van panden in de omgeving.

Die zorgen werden breed gedeeld in de raad. CDA-burgerraadslid Douwe Aikema, die voor het eerst na zijn installatie het woord voerde, wees op de zorgplicht van de gemeente voor kwetsbare inwoners, maar ook op het belang omwonenden niet te negeren. Hij uitte zorgen over mogelijke doorverhuur aan ‘gewone’ huurders en vroeg om duidelijkheid over de aard van de zorg. Wouter de Jong (VVD) sloot zich daarbij aan en benadrukte dat ook zijn fractie de zorgen serieus neemt.

De ChristenUnie erkende eveneens de zorgen van de buurt, maar wees er via raadslid Hetty Smit op dat er ook inwoners zijn die juist wél ruimte willen bieden aan mensen met een lichte zorgvraag. “Ze kunnen een positieve bijdrage leveren aan de sociale cohesie van de wijk,” zei ze, al drong ook zij aan op heldere criteria, toezicht en afbakening van de doelgroep.

Zes voorstellen om omwonenden tegemoet te komen

Leefbaar Zeewolde probeerde de zorgen van de buurt te vertalen naar concrete afspraken. Fractievoorzitter Thom Zonneveld stelde voor om de samenwerkingsovereenkomst met de zorgpartijen op een aantal punten aan te scherpen. Zo wil zijn fractie dat er regelmatig overleg komt tussen de huismeester, buurtvertegenwoordigers en de gemeente, zodat omwonenden tijdig op de hoogte blijven van ontwikkelingen en eventuele klachten kunnen delen. Ook moeten er duidelijke toelatingscriteria komen: alleen bewoners met een lichte zorgindicatie zouden er mogen wonen, zonder verslavingsproblematiek, en met het doel om door te stromen zodra dat mogelijk is.

Daarnaast wil de partij vastleggen dat de afspraken niet vervallen als het pand ooit wordt verkocht, maar automatisch overgaan op een nieuwe eigenaar. De rol van de huismeester — de eigenaar die naast het pand woont — moet in de overeenkomst duidelijk worden omschreven, inclusief 24-uurs bereikbaarheid en vervanging bij afwezigheid bij afwezigheid. Tot slot mag de verhuurder volgens Leefbaar niet zelfstandig nieuwe huurders aannemen als er leegstand is, maar alleen met instemming van de gemeente en binnen de afgesproken zorgindicatie.

D66-fractievoorzitter Samee Sabur ging nog een stap verder en pleitte ervoor om de samenwerkingsovereenkomst niet alleen aan te passen, maar ook samen met de omwonenden op te stellen. “Want dan maak je hem pas compleet,” aldus Sabur.

Wethouder Hermans: ‘Aanvullingen kunnen we opnemen’

Wethouder Hermans, die zijn collega Van de Beld (Sociaal Domein) verving, erkende de zorgen van de omwonenden en zegde toe dat veel van de genoemde punten worden meegenomen. “De samenwerkingsovereenkomst ligt nog in concept voor,” zei Hermans. “Aanvullingen zoals die van Leefbaar Zeewolde kunnen we daarin opnemen.”

Hij benadrukte dat de huismeester geen zorgverlener is, maar wel het aanspreekpunt voor bewoners en buurt, 24 uur per dag telefonisch bereikbaar en bij afwezigheid vervangbaar. De daadwerkelijke zorg komt van professionele instellingen. De gemeente zal via het sociaal domein betrokken zijn bij de toewijzing van bewoners, waarbij alleen mensen met een lichte zorgindicatie in aanmerking komen; drugs- of alcoholverslaving wordt uitgesloten en bewoning blijft tijdelijk.

De wethouder gaf verder aan dat de initiatiefnemer bereid is structureel overleg met omwonenden te organiseren en dat dit ook in de overeenkomst wordt vastgelegd. Wel temperde hij de verwachtingen: overlast is nooit volledig uit te sluiten, maar “belangrijk is dat er iemand bereikbaar is die direct kan handelen als er iets gebeurt.”

Uitstel van besluit

In de tweede termijn spraken meerdere fracties hun steun uit voor deze aanpak, maar drongen ze aan op meer tijd om de afspraken goed uit te werken. Leefbaar Zeewolde stelde voor om de besluitvorming een maand uit te stellen, zodat het college de aanvullingen kan verwerken en samen met bewoners een nieuwe conceptversie kan voorleggen. Dit voorstel kreeg bijval uit de rest van de gemeenteraad. Wethouder Hermans gaf aan dat het aan de gemeenteraad is om het besluit uit te stellen. “Op 6 november kunt u een ordevoorstel doen om het uit te stellen en te schrappen. Dat is aan u.”

Het voorstel komt dus naar verwachting in december terug op de agenda van de gemeenteraad voor een definitief besluit.