*Onze toekomst valt in één avond weg” – Agrariërs in shock na raadsvergadering

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 20 februari werd fel gedebatteerd over de mogelijke komst van een kazerne naar Zeewolde.

De motie van Leefbaar Zeewolde en ChristenUnie om actief invloed uit te oefenen op de locatiekeuze werd aangenomen met 14 stemmen. Een tegenvoorstel van VVD, CDA en Actief Zeewolde om een neutrale houding te bewaren, werd met hetzelfde aantal stemmen verworpen.

De koerswijziging van Leefbaar Zeewolde leidde tot verbazing onder agrariërs in het gebied.

Leefbaar Zeewolde: ‘Meepraten is beter dan toekijken’

Fractievoorzitter Tom Zonneveld van Leefbaar Zeewolde erkent dat zijn partij een ander standpunt heeft ingenomen. “Wij willen liever geen kazerne in Zeewolde, maar het kabinet heeft inmiddels twee locaties als kansrijk aangemerkt. Dan kun je kiezen om de hakken in het zand te zetten of kijken welke optie het minst slecht is. Na afweging van alle argumenten hebben wij geconcludeerd dat Oosterwold de voorkeur verdient,” aldus Zonneveld.

De aangenomen motie stelt dat Oosterwold beter aansluit bij de bestaande structuurvisie, een gemengd woon- en werkgebied vormt en gunstiger is ontsloten via de snelwegen.

Agrariërs voelen zich in de steek gelaten

Voor de agrariërs in Oosterwold kwam de steun van Leefbaar Zeewolde voor deze locatie als een harde klap. Martin Heinsbroek, boer in het zoekgebied, reageerde emotioneel: Ik ben in shock dat we in één avond onze hele toekomst zien wegvallen. De gemeente heeft steeds gezegd geen invloed te hebben, en nu gaan ze ineens toch sturen. Dit gaat alle perken te buiten.

Oppositie: Gemeente moet neutraal blijven

VVD, CDA en Actief Zeewolde dienden een motie in om de gemeente een neutrale houding te laten aannemen. Ze betogen dat Zeewolde geen invloed heeft op de keuze van Defensie en dat het uitspreken van een voorkeur valse verwachtingen wekt. 

Volgens de indieners zaait het college verwarring door eerder te zeggen dat "Zeewolde er niet over gaat" en nu toch vol in te zetten op Oosterwold. De motie werd echter verworpen.

Wethouder: ˜We willen invloed op de voorwaarden"

Wethouder Helmut Hermans verdedigde het collegebesluit en benadrukte dat Zeewolde geen beslissende stem heeft, maar wél invloed kan uitoefenen op de randvoorwaarden. "Je kunt niets doen en afwachten, of in gesprek blijven met Defensie om zoveel mogelijk mee te praten over de invulling. Wij willen dat Defensie weet welke voordelen Oosterwold biedt" aldus Hermans.

Volgens Hermans wordt momenteel een milieueffectrapportage uitgevoerd voor zowel Oosterwold als de Spiekweg. De uiteindelijke keuze van Defensie zal mede hierop worden gebaseerd. 

Hoe nu verder?

Met de aangenomen motie zal de gemeente Zeewolde zich actief inzetten om Oosterwold als voorkeurslocatie onder de aandacht te brengen bij Defensie. Tegelijkertijd blijven de agrariërs in het gebied zich verzetten tegen de plannen.