Schimmel in woning Schouw 46 is schuld van de huurder, oordeelt de rechter

Een huurster van een woning in Schouw 46 die Centrada voor de rechter had gesleept vanwege schimmel in haar huis, waardoor ze een longziekte zou hebben opgelopen, heeft het deksel op de neus gekregen. De rechtbank acht aangetoond dat ze het probleem inderdaad zelf veroorzaakt, zoals de woningstichting zegt, door veel te weinig te ventileren. Zo bleek bij controles steeds weer dat ze de ventilatieroosters had afgesloten. Waarschuwingen daarover sloeg ze in de wind. Ook was haar huishouden met vijf personen wat aan de grote kant voor dit huis.

De vrouw eiste dat Centrada het huis zou saneren en in afwachting daarvan alternatieve woonruimte zou regelen. Ook haar gezin zou ziek zijn.

De rechter wees erop dat identieke woningen van Centrada het probleem niet hebben. Verder was op foto's alleen lichte schimmel te zien – die Centrada overigens wel wil verwijderen. En dat de vrouw met doktersverklaringen kwam, overtuigde de rechter niet van de schimmel als oorzaak. Ze had gevraagd of dat het probleem kon zijn; dat de artsen dat bevestigden, is iets anders dan dat het verband door onderzoek is vastgesteld, aldus de rechter.

Stookkosten

De zaak staat niet op zichzelf. Juist deze week zei de Huurcommissie, de landelijke scheidsrechter bij huurconflicten, in het AD dat zij meer en meer met schimmel wordt geconfronteerd en dat die in bijna de helft van de gevallen komt door te weinig ventileren. Meestal geeft de huurder dan op dat te doen vanwege de stookkosten en dat was in dit geval ook zo.