Groen Licht voor buitendijks bouwen in het Markermeer komt voor de Commissie mer, het adviesorgaan dat voor gemeenten de milieueffecten van bouwplannen beoordeelt, dichterbij, maar is er vooralsnog niet. De organisatie, voluit Commissie voor de milieueffectraportage, wil onder andere meer duidelijkheid over de consequenties van een inmiddels ontwikkeld alternatief in de vorm van bouw binnendijks.
Dat staat in een voorlopig advies dat ze gisteren heeft uitgebracht.
Maar ze constateert eveneens dat er nu wel duidelijkheid is over de afspraken met het rijk en het waterschap. Ook is het maximaal aantal woningen verlaagd van 3000 naar 2700 om negatieve effecten van stikstof op de Veluwe te voorkomen.
Het gaat om het project Waterfront, de ontwikkeling van het gebied tussen de huidige plek van de Batavia en gemaal Wortman. Twee jaar geleden sprak de commissie harde woorden toen de gemeente het oorspronkelijke milieurapport ter advisering had neergelegd. "De gemeente wil land aanwinnen in beschermd water en beschermde natuur. De noodzaak van deze landaanwinning is onvoldoende onderbouwd. Zo zijn er bijvoorbeeld geen volwaardige alternatieven onderzocht die minder ingrijpend zijn."
Daarnaast miste de commissie toen de relatie met het beheer van het Markermeer door onder andere de rijksoverheid. Ander punten waren het (licht) negatieve effect op de Veluwe en de beoordeling van de effecten op landschap, cultureel erfgoed en archeologie.
Op het stadhuis ging men daarop met deze kritiek aan de slag en er werd een nieuwe versie ingediend. Het milieueffectrapport 'is met veel nuttige informatie aangevuld', constateert de commissie daarover. Maar: "De beoordeling van de milieueffecten van de alternatieven is echter nog niet navolgbaar. Hierdoor komen de gevolgen van de te maken keuze niet goed in beeld."