We sluiten de discussie op Facebook over de schietpartij in de Koopmansstraat en wat daaraan voorafging. Het blijkt dat de publiciteit oude wonden openrijt en tot escalatie lijkt te kunnen leiden. Net als de ingewijden weten ook wij, op grond van openbare stukken van de rechtbank, dat aan het incident veel vooraf is gegaan. Bij elk incident kan weer worden verwezen naar een eerder incident. Dat is de afgelopen dagen veel gebeurd. Daarnaast werd soms gescholden en niet zelden werd verwezen naar eerdere strafzaken van betrokkenen.
Er zijn echter ook genoeg beschaafdere reacties die ons doen besluiten het dossier dicht te doen. “Op deze manier blijft het conflict onnodig gevoed worden,” mailt iemand.
Via de mail kregen we verder het verzoek eveneens 'de andere kant' te belichten. Gezien de lange voorgeschiedenis wordt dat een moeizame discussie, waarbij het ene verwijt het andere uitlokt. Daarvoor is ons platform niet het juiste. Maar we zijn ervan doordrongen dat de zaak niet zwart-wit is, met aan de ene kant daders en aan de andere kant slachtoffers. Dat geldt voor het hele dossier, dat geldt ook voor de aanloop naar het incident in de Snijdersstraat. Dat is ook de reden dat we in dit bericht geen namen meer noemen, en zelfs geen initialen.
We begrijpen dat sommige betrokkenen het gevoel kunnen krijgen dat ze benadeeld zijn. Maar dat zal in deze affaire altijd zo zijn, wat we er ook over publiceren. Daarom laten we het hierbij.