Programma ‘Hart voor de Stad’ on hold gezet, nieuw college moet zich er eerst over buigen

Het programma ‘Hart voor de Stad’ is voorlopig ‘on hold’ gezet. Het project, bedoeld om de woningbouw in het Stadshart te coördineren en versnellen, is niet op de juiste manier gefinancierd. Daarom heeft het (toen nog) vorig college van burgemeester en wethouders dinsdag besloten het programma voorlopig in de pauzestand te zetten, in afwachting van een besluit van het nieuwe college.

 Aparte organisatie opgezet

Voor ‘Hart voor de Stad’ was een aparte organisatie opgezet, inclusief een programmadirecteur en ondersteunende ambtenaren, die de woningbouw in het Stadshart zouden moeten coördineren en afstemmen met alle andere plannen in  het Stadshart. Kosten: 800.000 euro per jaar.

Normaal gesproken wordt voor een dergelijk besluit eerst een plan gemaakt, dat dan inclusief kostenplaatje wordt voorgelegd aan de gemeenteraad ter besluitvorming. In dit geval heeft het toenmalige college van b+w eind vorig jaar op eigen houtje al het programma in werking gesteld en de financiering geregeld door geld van het ene potje (Lelystad Next Level) over te hevelen naar het andere (Hart voor de Stad). Pas daarna werd het voorstel aan de gemeenteraad voorgelegd.

 Dat tornt aan het ‘budgetrecht’ van de raad, die gaat over de verdeling van de financiële middelen. Begin juni was daar politiek al de nodige consternatie over, en gaven de tijdelijke wethouders Jan-Nico Appelman en Tjeerd van der Zwan toe dat hier niet de juiste weg was gevolgd.

Verklaring college

“Uit de reconstructie blijkt dat sprake is geweest van rechtstreekse interventies vanuit de (toenmalige) portefeuillehouder, waardoor stappen zijn gezet zonder dat daarvoor een ordentelijke financiële grondslag aanwezig was. Het college onderschrijft het belang van een programmatische aanpak voor de voortgang van het Stadshart. Na een grondige reflectie op de gevolgde werkwijze komt het college tot de conclusie dat de voorliggende stukken onvoldoende besluitrijp zijn en verzoekt het de raad dit voorstel terug te geven aan het college. Het college verwijst u bij deze naar het integriteitsonderzoek waarbij dit voorval uitvoerig wordt beschreven.” Dat betreft het integriteitsonderzoek naar wethouder Dennis Grimbergen.

Met andere woorden: ook het vorige college onderschrijft het belang van het programma 'Hart voor de Stad', maar erkent dat er door het college dat daarvoor aan het werk was een verkeerde werkwijze is gevolgd. Daarom wordt het programma in de pauzestand gezet, tot er door een nieuw college een nieuw besluit is genomen dat eerst wordt voorgelegd aan de gemeenteraad.