De 47-jarige pakketbezorger uit Lelystad die begin april vorig jaar een fietser doodreed op de Elandweg en een andere zwaar verwondde, is schuldig aan onoplettendheid, bevestigt de rechter, maar heeft zich niet zo onverantwoord gedragen als de officier van justitie stelt. De straf blijft daarom beperkt tot een taakstraf van tachtig uur en een voorwaardelijke rijontzegging van twee maanden. De eis was zes maanden cel voorwaardelijk, een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van twee jaar. Ook hoeft de bezorger niet de schadevergoeding te betalen die nabestaanden eisten.
De man reed de fietsers van achteren aan. Het was vroeg in de ochtend en donker, maar de fietsen waren verlicht. De chauffeur verklaarde dat hij ondanks de verlichting de twee mannen te laat had gezien. Een van hen, een 63-jarige man uit Dronten, overleed.
Volgens de aanklacht had de chauffeur de slachtoffers al een hele tijd in het oog kunnen hebben, maar de rechter oordeelt dat dat niet uit het dossier valt af te leiden. De aanklager liet ook nog meespelen dat de weg wegens werkzaamheden was afgesloten voor auto's. De chauffeur had het bord niet gezien, verklaarde hij. Volgens de rechters doet dat er niet toe. Het ongeluk had ook kunnen gebeuren zonder die afsluiting of als de bus bestemmingsverkeer was geweest en er wel had mogen rijden.
De rechters keken ook naar de gevolgen van het ongeluk voor de betrokkenen.
Volgens de slachtofferverklaringen is het leven van de nabestaanden onherstelbaar veranderd. Het slachtoffer dat het ongeval heeft overleefd, ondervindt hiervan nog altijd veel hinder, en zijn omgeving daarmee ook. "De rechtbank realiseert zich dat de nabestaanden van het overleden slachtoffer met enorm leed moeten leven en hier dagelijks mee worden geconfronteerd," aldus de verklaring bij het vonnis. "Geen enkele strafoplegging zal het verlies van hun vader en echtgenoot kunnen opheffen."
Maar de dader is hier zelf ook slachtoffer: "Uit de verklaring van de verdachte op de zitting blijkt dat de verdachte erg ontdaan is van de gebeurtenis. Hij heeft spijt betuigd aan het slachtoffer en de nabestaanden. Sinds het ongeval rijdt hij nog zelden auto en heeft hij niet meer gewerkt."
De weduwe en de twee zonen van de omgekomen man eisten ieder 2500 euro voor affectieschade, een wettelijk geregelde compensatie voor pijn en verdriet door een misdrijf. Maar de basis daarvoor was de mate van schuld in aanklacht. Die valt onder misdrijven. De lichtere vorm van schuld in het vonnis valt onder een ander wetsartikel en is een overtreding.