Jeugdzorg geeft tijdelijke leiding JEL voordeel twijfel, geding in elk geval uitgesteld

Het kort geding van jeugdbeschermingsorganisaties tegen de gemeente en Jeugd Lelystad (JEL) is drie weken uitgesteld en gaat mogelijk niet door. De organisaties merken op dat onder de tijdelijke leiding van JEL hard wordt gewerkt om de achterstand in het afgeven van beschikkingen weg te werken en willen eerst afwachten hoeveel effect dat heeft. De zitting zou komende dinsdag zijn.

De toewijzing van jeugdzorg is al langer een discussiepunt tussen enerzijds de hulpverleners en anderzijds de gemeente en JEL, dat voor de gemeente de toewijzing van zorg regelt. Het gaat om inhoudelijke verschillen, maar de zorgorganisatie zeggen het werk in Lelystad ook vastloopt. Inzet van dit geding is een achterstand die sinds afgelopen najaar is ontstaan. Het conflict speelde ook een rol in de collegecrisis, het vertrek van drie wethouders.  Sinds dat vertrek 'pakt het overgebleven college de jeugdzorgzaken voortvarend op', constateren de zorgorganisaties. Dat college bestaat tot de komende collegevorming uit de burgemeester en één wethouder. De directeur van JEL is inmiddels op non-actief gesteld en het bureau wordt nu geleid door een interim-manager.

Niet de eerste rechtszaak

Het is niet de eerste rechtszaak. Zo daagden in mei 2025 deze jeugdbeschermingsorganisaties de gemeente ook al voor de rechter. Ze wilden een uitspraak over de rechtmatigheid van de manier waarop de gemeente zich bemoeide met hun werk. Op advies van de rechter gingen de partijen rond de tafel zitten en dat leidde tot een akkoord over procedures en protocollen om de samenwerking in goede banen te leiden.

Maar vanaf oktober leken de afspraken door de gemeente en JEL te zijn teruggedraaid en werden procedures en protocollen niet meer nagekomen, aldus Samen Veilig Midden-Nederland in een gezamenlijke verklaring van de eisers. "Ondanks meerdere gesprekken was er geen zicht op verbetering, waardoor kwetsbare gezinnen en kinderen niet tijdig de noodzakelijke zorg kregen." Volgens de organisaties handelden Lelystad en JEL in strijd met de Jeugdwet, die regelt hoe hulp aan kinderen en gezinnen in Nederland is georganiseerd .