Deel Tweede Kamer houdt vast aan motie: geen vakantievluchten op Lelystad Airport

Een aantal partijen in de Tweede Kamer wil vasthouden aan een besluit van vorig jaar dat Lelystad Airport niet wordt opengesteld voor vakantievluchten. Dat bleek woensdagmiddag tijdens een kamerdebat over luchtvaartzaken. 

De Partij voor de Dieren, ChristenUnie, BBB, NSC en GroenLinks-PvdA vroegen het demissionaire kabinet zich te houden aan een motie van januari 2024, waarin een meerderheid zich toen uitsprak tegen opening van Lelystad Airport voor vakantievluchten. 

"De Kamer heeft op voorzet van de Partij voor de Dieren de motie aangenomen dat Lelystad niet open gaat, maar dit kabinet is die keihard aan het negeren. Dat is een dikke middelvinger naar de Kamer, omwonenden, woningzoekenden en de boeren", aldus PvdD-Kamerlid Ines Kostic.

"Helaas treedt deze minister in de voetsporen van zijn voorganger door alles op alles te zetten om Lelystad te openen in weerwil van de wens van de Kamer", zei Pieter Grinwis (ChristenUnie). Het CDA ontbrak bij het debat.

'Ongepast'
Minister Tieman deed de motie uit 2024 in eerste instantie af als iets van het vorige kabinet: "Wij maken ons op voor een nieuw besluit over Lelystad." GroenLinks-PvdA wees hem daarop terecht: "De Kamer heeft sindsdien op geen enkele wijze een afwijkend standpunt ingenomen. Het is ongepast dat een dubbel-demissionair kabinet een besluit over Lelystad Airport neemt", aldus Kamerlid Habtamu de Hoop. De minister nam zijn interpretatie van de motie terug.

Scheidslijnen
Het debat verliep langs de bekende scheidslijnen van voor- en tegenstanders. VVD, JA'21 en PVV spraken zich onomwonden uit voor vakantievluchten in combinatie met F-35-gevechtsvliegtuigen. NSC, PvdD, ChristenUnie, BBB en GroenLinks-PvdA zijn tegen vakantievluchten, maar steunen de F-35's vanuit het belang van veiligheid. 

Dit bericht kwam tot stand in samenwerking met Omroep Flevoland. Radio Lelystad en Omroep Flevoland hebben een samenwerkingsverband.